AI議事録をSlack・Notionに自動連携する方法と選び方【2026年6月版】

公開 2026/6/30 ／ 最終更新 2026/6/30

議事録が「届かない」問題

AI文字起こし・議事録ツールで自動要約できても、その結果を参加者に送り忘れたり、ファイルがどこにあるか分からなくなったりするケースは少なくありません。ツールを使っていても「議事録が埋もれる」問題は残ります。

この課題を解消するのが、SlackやNotionへの自動連携機能です。会議が終わると同時に要約・決定事項が指定先へ届くため、共有の手間とミスを減らせます。

Slack連携：会議直後に全員へ届ける

Slackはリアルタイムのやりとりに使われるため、AI議事録の「即時共有」との相性がとくに良いです。会議終了後、要約や決定事項が指定チャンネルに自動投稿される仕組みが一般的です。

Slack連携を選ぶときのチェックポイント

• 投稿先チャンネルを会議ごとに変えられるか
• 投稿される内容が「要約のみ」か「全文テキスト」か選べるか
• 特定メンバーへのメンションができるか

参加者全員がSlackを使っているチームでは、メール送信や手動アップロードを完全に省けます。ただし、Slackのタイムラインは流れやすいため、後から見返す用途には向きません。

Notion連携：一元管理と検索に強い

NotionはドキュメントとデータベースをセットでAI議事録ツールの記録先に使えます。会議ごとにページが自動生成され、日付・プロジェクト・出席者などのプロパティが付与される使い方が一般的です。

Notion連携を選ぶときのチェックポイント

• 既存のデータベースに新規ページとして追記できるか
• ページタイトルや日付プロパティが自動設定されるか
• 添付ファイルや元音声へのリンクも保存できるか

Notionに蓄積していくと、「先月のプロジェクトAの会議を全部見たい」という検索・振り返りが容易になります。

用途別：Slack と Notion の使い分け

「即時届ける」ならSlack、「きちんと管理する」ならNotionが適しています。両方必要な場合は、Slack投稿＋Notionアーカイブを組み合わせるツールを選ぶと、どちらの用途も満たせます。

ツール選びの3つのポイント

1. ネイティブ連携か、自動化ツール経由か

ツール自体の設定画面で連携できる「ネイティブ連携」は安定しやすく、設定もシンプルです。ZapierやMakeなどの自動化ツールを間に挟む方法は自由度が高い反面、トラブル時の確認が複雑になりやすいため、まずネイティブ連携の有無を優先して確認しましょう。

2. 無料プランで連携機能が使えるか

連携機能を有料プランに限定しているツールは多いです。導入前にトライアルで「連携まで試せるか」を確認することが重要です。

3. 機密情報の流れ先を事前に設計する

経営会議や採用面接の内容が全体Slackチャンネルに流れると、情報漏えいのリスクがあります。チャンネルの公開範囲や通知先メンバーの権限設定を、導入前にチームで決めておいてください。

セキュリティの詳細はAI議事録・文字起こしツールのセキュリティとプライバシーの選び方もあわせて確認することをおすすめします。

どのAI議事録ツールに連携機能があるか

SlackやNotionへの連携機能は、ツールごとに対応状況が異なります。まず自社で使っているWeb会議ツール（Zoom・Teams・Google Meet）に対応しているか確認し、その上で連携機能を比較するのが効率的です。

どのツールから検討するかについてはAI議事録・文字起こしツールの選び方と比較が参考になります。

まとめ

AI議事録の連携先は「チームがどこで情報を受け取るか」で決まります。Slackを主戦場にしているチームには即時通知のSlack連携が、プロジェクト管理をNotionで行うチームにはNotionへの自動保存が効果的です。連携機能の有無とセキュリティ設定を事前に確認し、議事録共有の運用がシンプルになるツールを選んでください。